Доктор исторических наук, профессор,Нижневартовский государственный университет Нижневартовск, Россия [email protected]
Аннотация: Как считают многие историки, разгромленный ермаковцами у Чувашева мыса Кучум оставил свою столицу без боя, в частности, потому, что ряды его войска покинули остяцкие князья, вернувшись в свои улусы. Эта версия восходит к ранней тобольской летописи (явившейся протографом Основных редакций Есиповской и Строгановской летописей), куда могла попасть из какого-то нарративного источника. Анализ повременных записей, отражающих перипетии начального этапа сибирской экспедиции Ермака, позволяет отнести известие об оставлении стана Кучума близ Кашлыка остяцкими князьями к «вымышленным обстоятельствам» знаменитого похода, хотя едва ли данное известие дошло до нас благодаря преданию, как находил Р.Г. Скрынников. Не отличается достоверностью и сообщение Ремезовской летописи об измене сибирскому хану остяков и вогулов через один – два дня после сражения, открывшего «ермаковым казакам» путь к Искеру. Думается, соответствующе известие обязано своим возникновением какому-то тобольскому книжнику, который тем самым подчеркнул непрочность «Кучумова царства». Недаром соответствующий летописный фрагмент, где почти отсутствуют конкретные подробности битвы у Чувашева мыса, завершается наполненной стенаниями речью хана, обращенной к его окружению, которая явно сочинена Есиповым или его анонимным предшественником. 
Ключевые слова: Сибирское ханство, Кучум, остяки, вогулы, остяцкие князья, экспедиция Ермака, Чувашев мыс, летописное повествование, летописная версия, Кашлык.