Элатив в пермских языках: межъязыковые различия
Русский
Номер журнала:
Рубрика:
Филология
Информация об авторе:
Институт языка, литературы и истории ФИЦ «Коми научный центр» Уральского отделения РАН, г. Сыктывкар, Российская Федерация, [email protected]
АННОТАЦИЯ
Введение. Становление падежных систем пермских языков происходило на протяжении многих столетий под влиянием разных тенденций, имевших место в разные исторические периоды: от прауральского языкового состояния до времени обособленного существования коми-зырянского, коми-пермяцкого и удмуртского языков и их диалектов. В ходе исторической эволюции языков менялись морфологические и функционально-семантические характеристики общепермских падежей, поэтому актуальным является выявление общих и дистинктивных признаков
падежных систем родственных языков.
Цель: выявить различия в семантической структуре элатива в коми-зырянском, коми-пермяцком и удмуртском языках.
Материалы исследования: эмпирическую базу исследования составили оригинальные тексты на коми-зырянском, коми-пермяцком и удмуртском языках из печатных источников и электронных корпусов.
Результаты и научная новизна. В работе впервые предпринято сопоставительное исследование семантической структуры элатива пермских языков. Установлено, что в каждом из пермских языков элатив имеет специфические функционально-семантические особенности. Соответствия элативу в пределах пермской группы языков распадаются на две группы. Первую составили аблатив, эгрессив и послелоги, диахронически восходящие к элативным словоформам, что позволяет допустить реконструкцию пространственного значения прапермского элатива как эла-
тивно-аблативную. Вторую группу соответствий образовали послелог кп. понда, удм. понна ‘за’, инструменталь и аккузатив, что выделяет элатив коми-зырянского языка на фоне удмуртского и коми-пермяцкого языков. В дальнеродственных языках элативу в таких случаях соответствуют падежные и послеложные единицы с элативной и неэлативной семантикой, причём элативные характерны для прибалтийско-финских и мордовских языков, неэлативные – для марийского языка. Специфические значения коми-зырянского элатива можно отнести к явлениям, возникшим
в результате языковых контактов. В научный оборот вводятся новые данные, которые могут быть использованы в сравнительно-исторических и типологических исследованиях падежей.
Ключевые слова: внутригенетическая типология, финно-угорские языки, пермские языки, морфология, категория падежа, элатив, семантика
Благодарности: публикация подготовлена в рамках реализации государственного задания ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, номер государственной регистрации проекта FUUU-2021-0008 «Пермские языки в лингвокультурном пространстве Европейского Севера и Приуралья».
Для цитирования: Некрасова Г. А. Элатив в пермских языках: межъязыковые различия // Вестник угроведения. 2022. Т. 12. № 1. С. 74–83.
АННОТАЦИЯ
Введение. Становление падежных систем пермских языков происходило на протяжении многих столетий под влиянием разных тенденций, имевших место в разные исторические периоды: от прауральского языкового состояния до времени обособленного существования коми-зырянского, коми-пермяцкого и удмуртского языков и их диалектов. В ходе исторической эволюции языков менялись морфологические и функционально-семантические характеристики общепермских падежей, поэтому актуальным является выявление общих и дистинктивных признаков
падежных систем родственных языков.
Цель: выявить различия в семантической структуре элатива в коми-зырянском, коми-пермяцком и удмуртском языках.
Материалы исследования: эмпирическую базу исследования составили оригинальные тексты на коми-зырянском, коми-пермяцком и удмуртском языках из печатных источников и электронных корпусов.
Результаты и научная новизна. В работе впервые предпринято сопоставительное исследование семантической структуры элатива пермских языков. Установлено, что в каждом из пермских языков элатив имеет специфические функционально-семантические особенности. Соответствия элативу в пределах пермской группы языков распадаются на две группы. Первую составили аблатив, эгрессив и послелоги, диахронически восходящие к элативным словоформам, что позволяет допустить реконструкцию пространственного значения прапермского элатива как эла-
тивно-аблативную. Вторую группу соответствий образовали послелог кп. понда, удм. понна ‘за’, инструменталь и аккузатив, что выделяет элатив коми-зырянского языка на фоне удмуртского и коми-пермяцкого языков. В дальнеродственных языках элативу в таких случаях соответствуют падежные и послеложные единицы с элативной и неэлативной семантикой, причём элативные характерны для прибалтийско-финских и мордовских языков, неэлативные – для марийского языка. Специфические значения коми-зырянского элатива можно отнести к явлениям, возникшим
в результате языковых контактов. В научный оборот вводятся новые данные, которые могут быть использованы в сравнительно-исторических и типологических исследованиях падежей.
Ключевые слова: внутригенетическая типология, финно-угорские языки, пермские языки, морфология, категория падежа, элатив, семантика
Благодарности: публикация подготовлена в рамках реализации государственного задания ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, номер государственной регистрации проекта FUUU-2021-0008 «Пермские языки в лингвокультурном пространстве Европейского Севера и Приуралья».
Для цитирования: Некрасова Г. А. Элатив в пермских языках: межъязыковые различия // Вестник угроведения. 2022. Т. 12. № 1. С. 74–83.
